美国人是否支持奴隶制?

美国人是否支持奴隶制?

让我们做一个思考实验,询问美国人是支持还是反对奴隶制。你可能会说,威廉姆斯,你在说什么?我们打了一场战争,耗费了60多万人的生命来结束奴隶制!首先,我们可能会找到一个描述奴隶制本质的描述。一个好的工作描述是:奴隶制是一种情况,即一个人被强迫用于为另一个人的目的服务,并且没有法律要求他的劳动成果。

美国普通工人从1月1日至4月底,并没有法律要求他在那个时期的劳动成果。联邦,州和地方政府通过税法来取得他所生产的产品。他劳动成果的一小部分用于提供政府的宪法职能。大多数采取的,最多三分之二,以农场和商业补贴,社会保障,医疗保险,福利和数百个其他政府施舍计划的形式给予其他美国人。就像在奴隶制中一样,一个人被强迫用来为另一个人服务。

你可能会问,威廉姆斯,你不是有点偏离基地吗?奴隶制意味着你是由另一个人拥有。谁拥有一个人并不重要,因为谁有权使用该人。换句话说,一个种植园主拥有强迫黑人为他工作的权力,他也可能一样好,也可能更好,不拥有他。如果奴隶死了,不拥有他意味着不必承担医疗费用和财富损失。在第二次世界大战期间,纳粹没有自己的犹太人,但他们有权强迫他们为他们工作。不拥有犹太人意味着工作和饿死他们对纳粹的成本很低。美国奴隶拥有的事实,价格有时从800美元到1300美元不等,这意味着所有者在奴隶福利中拥有经济利益,而且他们没有工作并且饿死了。

你可能会说我的比喻是无关紧要的,因为不像美国奴隶和纳粹集中营的囚犯,我们可以随意出入,住在我们想要的地方,买一辆车,衣服和其他东西用政府得到四块钱后留下的钱几个月我们的收入。但是,这有什么不同吗?

在奴隶制期间,来自南方的游客经常观察到许多宽松的黑人。萨凡纳,莫比尔,查尔斯顿和其他城市的官员抱怨名义上的奴隶,几乎是自由的黑人和准自由的黑人,他们似乎无视任何法律或法规。弗雷德里克·道格拉斯(FrederickDuglass)是一名奴隶,当他被雇用为巴尔的摩船只填缝者时解释了这一现象:我被允许所有的时间;为工作做讨价还价;找到自己的工作,并领取自己的工资;作为对这种自由的回报,我要在每周结束时向他支付(道格拉斯大师)3美元,然后登上并给自己穿衣,并购买我自己的填缝工具。

有一些好处成为像FrederickDuglass这样的准自由人。美国国会可能有两种方式迫使我为另一个美国人的目的服务。他们可能会迫使我每天花几个小时实际工作,而不是补偿,另一个美国人。或者,他们可能强行收取我的部分收入,以便美国人可以雇用某人。我认为自己在国会做得更好,因为后者拿走了我的一部分收入并放弃了。

(责任编辑:北赛车开奖)

本文地址:http://www.zgfyxh.com/qiche/gouche/201908/730.html

上一篇:U.S。特种部队为朝鲜执行任务 下一篇:没有了