耶稣,罗宾汉和真北赛车开奖正的同情

耶稣,罗宾汉和真北赛车开奖正的同情

这一切都是从我前段时间读过的一句话开始的,归功于喜剧演员斯蒂芬科尔伯特:如果这将是一个不帮助穷人的基督教国家,我们要么假装耶稣和我们一样自私,或者我们必须承认他命令我们爱穷人,无条件地为有需要的人服务然后承认我们不想这样做。

没有条件?

这让我思考。保守派基督徒通常被自由主义者称为无情无情的吝啬鬼,由于纯粹的自私,不愿意帮助穷人和穷人。他们说我们应该更像耶稣,并为福利和其他权利计划立法提供更多资金。

现在,当对耶稣作为弥赛亚没有明显兴趣的人会试图将他归于支持他们时,我总是很开心。以慈悲的名义拥有自己的社会主义议程。但这里的问题是耶稣是否会批准权利计划。

进步者喜欢宣称耶稣是社会主义者。他们说福利在道德上与耶稣的教义相当,后者敦促我们对穷人和贫困者表示同情。自由主义者,从他们崇高的优势地位,说我们必须没有超出我们需要的个人财富。为了表达他们对耶稣的支持,这些自我相同的自由主义者一生都在为政府资助的非营利性协会工作,并努力通过立法来帮助特殊利益集团。当然,耶稣会同意。

为证明他们的观点,他们会挑选各种圣经经文来支持他们的逻辑。但当然,魔鬼可以引用圣经来实现自己的目的。那么,自由主义者认为什么才能爱好穷人并为贫困人口服务?

进步者渴望一个完全平等的乌托邦社会,既不富裕也不贫穷。人性就是这样,这种乌托邦只能通过集中经济管理和强制收入再分配来实现和维持。因此,进步人士最终想要的是共产主义。但是,在慈善和怜悯方面,共产主义社会的历史记录并不太好。共产主义在上个世纪已造成1亿人死亡。相信我,1亿死者并不富有同情心。

这就是为什么保守派反对权利计划,因为他们导致了社会主义。首先,福利创造了一个依赖阶级的选民,他们保证投票支持更多的权利。其次,权利不能帮助穷人。实际上,它们会导致贫困,而不是治愈贫困。证据就在布丁中。如果迄今为止花费数万亿美元用于治疗贫困,那么我们在这个国家就没有穷人。没有。

所以问题仍然存在,耶稣是社会主义者吗?

耶稣没有来影响当时的政府领导人。相反,他来为个人提供救赎和指导。我们-而不是政府-有责任照顾穷人和贫困人口。耶稣的信息不是强行夺取个人财富和不加控制地重新分配财富。这是个人慈善和同情的信息。

但自由主义者并不这么认为。他们看了使徒行传4并得出结论,因为早期的基督徒采用了共同的生活方式,所以共产主义是圣经的理想。但这完全忽略了这一点。早期的基督徒自愿参与社区生活,作为抵抗迫害的忍耐机制。这不是政府强制要求的。事实上,这是一种针对敌对政府的生存策略。精明?

(责任编辑:北赛车开奖)

本文地址:http://www.zgfyxh.com/zaojiaoyizhi/yundongyule/201908/1335.html

上一篇:会见KatharineHepburn 下一篇:没有了